Daily Archives: September 11, 2011

Fall Trends: Wine Stained Lips

Source: YouTube

隨處QR Code,送貨到家超級「速」!!

作者:marketingPosted on 六月 28th, 2011 in: 行動科技

南韓最近興起一陣QR-CODE的購物風潮,QR-CODE應用的層面很廣,常常在各大行銷活動中都可以出現,隨手拍下QR-CODE,上傳就可以參加活動,這項行動技術,其實一直被廣泛利用,但是在台灣卻被使用的非常薄弱,但是鄰近國家韓國卻做了另一番詮釋喔!!
就像是上圖所示,在韓國首爾的各大景點或是車站,會擺上大型的QR-CODE的海報,方便讓乘客直接進行「購物」!!
流程非常簡單,只要拍下特定食物的QR-CODE集合上傳後,就可以自動幫你算出價錢,並且還會進行宅配,大部份的商品為「新鮮食材」,標榜的會是在妳回家後可以直接開箱,馬上就可以進行烹煮喔!!
有以下幾個特點可以跟大家分享喔!!

1. 直接導銷售:這一直是老問題,因為大部分的行銷都會被詬病沒有辦法直接導到銷售,因為有多少人是真的被這些廣告吸引去做購買還是未定之天,但是如果直接讓使用者對著「行銷物件」購買到是最實際的選擇喔!!

2. 方便無感的介入:省去購買的時間,讓等車或是等人的時候進行「購物」,而且趕得上晚餐時間,何樂而不為!!

資料來源:
www.geek.com

喔喔喔~這實在太適合我這種懶人了!!外出購物跟網購對我來說都太麻煩 外出還要先化妝想要穿甚麼~網購還要先申請會員填一堆資料 付錢也是要用信用卡填一堆 煩死了 這種拍拍照上傳之類的小動作就可以買好東西 真開心!希望台灣多多利用這樣的技術造福大家

LBS貼近生活,創造商機!

作者:marketingPosted on 九月 7th, 2011 in: 網路趨勢行動科技

根據調查機構PewResearchCenter發佈最新報告指出,越來越多的美國成年人開始通過其智慧手機使用基於地理位置的服務(LBS,Location Based Service)。28%的美國成年人至少使用一種基於地理位置的移動社交服務。而一年前這一數字僅為4%。其中最被廣泛使用的基於地理位置服務是通過手機查看所到目的地的地圖、評論和推薦。

 

在不久之前,團購與LBS被譽為有望改變網際網路格局的兩大熱點模式。之後,團購發展如火如荼,千團混戰,拼融資,打廣告;LBS的發展卻稍顯冷清,發出聲音的獨立LBS也屈指可數。LBS瞄準電子商務,商家的拓展將成為首要問題。團購、論壇等,由於每戶商家都會有個性化需求,需要大量銷售團隊進行面對面談判。論壇與商戶更多是廣告合作模式,商戶會有如何投廣告、投放位置等需求。而有沒有一種適合LBS的商家拓展模式,同時可以減少人力成本?提供完整的商業後台,具體的玩法,則由商家在後台自助選擇優惠組合。如發起簽到的優惠,發起回頭客(簽到三次以上)優惠,發起多少人同時簽到時的優惠。這就大大降低了人力成本。同時,商家進入平臺是免費的。

服務大提昇,以及三個商業點

PewResearchCenter的調查資料顯示,28%的手機用戶會利用手機確定自己所處位置,並尋找所欲到達的目的地。

 

調查還顯示,整體而言,9%的網路用戶會將其即時所處位置傳到其Facebook,Twitter或LinkedIn帳號。而28%的美國成年人會利用電腦或手機做出這樣的舉動。而這樣的舉動能夠造成什麼樣的商業模式?又能夠從哪裡進行獲利呢?

 

所以LBS的“社會化身邊電子商務”商業模式,對於數位行銷的重要程度就變得無比重要。其中具有三個要素:

 

一是對用戶所在地理位置訊息的篩選。從網際網路發展來看,web1.0門戶時代,是點對面的傳播。web2.0是去中心化的點對點的傳播,每個人都是訊息的分享者,也是獲取者。在移動網際網路時代,人們除了關注傳統的訊息,更會關注身邊的,尤其是生活服務類的訊息,以自身為中心,對周邊訊息進行重構。

 

二是進入交易市場,開拓金流。交易有幾個概念:一是廣義的交易,通過二維碼與商家之間的金流互動,當用戶在某個商家簽到後,直接變為二維碼,在結算處

掃描完成交易;二是接入金流支付,讓用戶直接付費,產生現金流。

 

三是數據資料的累積。對商家來說,最重要的訊息是用戶行為數據,如多少人在這簽到,什麼時候來,來過多少次,性別比例,消費結構等。商家通過用戶行為數據分析,提供匹配的行銷手段。

 

PewResearchCenter稱,智慧手機用戶更傾向於通過手機使用基於位置的社交網路。12%的智慧手機用戶使用Foursquare和Gowalla等基於位置的應用;55%的智慧手機用戶通過手機使用基於位置的資訊服務。而一年前PewResearchCenter報告的資料顯示,只有4%的美國成年網友使用基於位置的服務。根據市場研究公司尼爾森的本月初的統計資料,40%的美國手機用戶使用的是智慧手機。

 

LBS是未來在進行數位行銷上的一支全新利器,而Location Base是功能,大家對決的重點將是在Service(服務)上,看Service是不是夠精準,是不是夠有吸引力,以及用戶最終的選擇。

 

LBS吹響行動行銷號角!

撰文者:鄭緯筌發表日期:2011-04-07

你們找到花蝶板橋國光影音租書館的地標了嗎?快來打卡吧!」一陣爽朗的笑聲,讓原本顯得有些靜謐的新北市板橋區國光路忽然熱鬧起來。

3月17日下午,花蝶板橋國光影音租書館忽然湧進一群人潮,大家看著店內的打卡教學告示牌,隨即就拿起智慧型手機開始打卡。原來在Facebook和Plurk等網路社群中就十分活躍的花老闆,當天下午要在店內舉辦免費的Facebook粉絲專頁及社團教學講座。她不但親自錄製了生動的教學影片,還準備精美禮物要送給參與打卡活動的客人。

這是Facebook在2011年2月16日於台灣地區開放Facebook Places(地標)功能以來,第一場以事件(event)型態所號召成立的打卡活動。無獨有偶,位於台北市敦化南路的知名餐廳China White,也從2月18日推出「你打卡,我打折」的廣告促銷活動。在短短一個月內已累積近370次打卡數,為這一波的適地性服務(LBS)行銷吹響號角。

Facebook推波助瀾

在Facebook Places 大舉登台之前,一般民眾對於LBS的認知可能僅止於透過Foursquare、Gowalla和街旁在各個景點進行簽到,或是目前在台灣消費者可以使用智慧型手機上頭的報好康、WaWaBank等軟體(App)來了解所在地區附近有什麼商品優惠。

但LBS不只可以用來玩簽到搶市長的遊戲,對商家來說,更有著客群目標精準、行銷預算低廉和廣告效果即時的顯著優點。也因此當Facebook正式對台灣推出地標功能後,許多嗅覺靈敏的企業開始留意到這股趨勢,並急於知道該如何運用LBS服務來做行銷?

根據美國地方性商家組織MerchantCircle最近針對8456個會員商家所做的調查統計指出,37的地方性商家表示,沒有足夠的時間和資源來做網路行銷,而超過半數的商家每年的網路行銷預算僅有2500美元。在這種情況下,其實最適合運用社交媒體和LBS進行推廣。

而美國巴爾的摩地區一家網路公司R2integrated在2010年1月所做的調查顯示,行動行銷(MobileMarketing)最主要的阻礙是難以開發商業行銷活動,其次則是投資報酬率(ROI)難以衡量,以及在行銷策藍圖中略為缺乏行動要素。其中,行動行銷最需要改進的關鍵,有43的受訪者認為是投資報酬率的量化。若能夠將LBS的元素揉合進來,將有機會為商家帶來新的客群。

行銷的兩種選擇

就模式來看,企業或商家有兩種應用途徑,一是透過既有平台,像Facebook、Foursquare和Gowalla,這種的好處是開發成本較低,不必考慮太多技術性問題,且可以用專案方式執行,彈性較大。但相對的,完整的消費者資料掌握在平台業者手中,業者需要透過其他方式蒐集消費者行為資訊。

若是資源較多,廠商會採取結合LBS的位置概念,自行開發App,直接與目標消費者做一對一溝通,建立長期品牌的信任感,例如永豐銀行就採取這種模式。不過這樣的作法,必須投入相當多的技術及服務資源。

因台灣多數是中小企業,加入平台是門檻較低的選擇。近期最受關注的,非Facebook Places莫屬。

Facebook Places於2010年8月中旬在美國發表,之後陸續在日本、澳洲、加拿大、英國、法國、西班牙、義大利、德國、瑞士、丹麥、挪威及瑞典等國家推出。由於Facebook擁有超過6億的會員,因此打卡數迅速成長,短期內便追上Foursquare和Gowalla等先驅者的腳步。

只要一在Facebook打卡,你的打卡動態將會出現在地標專頁、朋友的動態消息與自己的塗鴉牆上。甚至Facebook還允許上傳照片,並可標記和你在一起的朋友,讓他們也出現在你的動態更新中。Facebook不只是想玩LBS簽到遊戲,它們真正在意的是伴隨Facebook Places和Facebook Deals(好康)推展所帶來的龐大商業利益。

目前Facebook的好康功能有四種,包括:單次優惠(Individual Deals)、忠誠顧客優惠(Loyalty Deals)、朋友同享(Friend Deals)與慈善公益(Charity Deals)等類型。這些優惠與慈善勸募推廣均由各個商家規劃提供,而且可能採取限量供應的策略以吸引客戶。

雖然好康功能尚未在台灣開放,但熟悉Facebook運作的ChinaWhite老闆陳家祥指出,這個好康功能才是LBS行銷的殺手級應用(killer App)。一旦地標上有好康圖示,就意味著附近正在舉辦優惠活動,而消費者也可以立刻打卡馬上領取好康,並經由塗鴉牆把優惠訊息分享給親朋好友。

朋友力量大

根據統計,每個Facebook會員有130位朋友,Facebook的會員平均每個月會造訪28次,而且他們總會不斷刷新塗鴉牆,只要有人在塗鴉牆分享商品促銷的優惠訊息,立刻會產生強大的加乘效果。

因此,這個奠基在綿密的社交網絡與地標之上的功能,不但能夠幫助商家獲得新客戶,也可以透過行銷活動維繫與老客戶的關係,並經由具有向心力的客戶重複消費,影響周遭朋友的消費,從而產生正向的循環。而消費者本身,也因為可以掌握地緣動態,更大範圍地結識在地朋友。

面對Facebook來勢洶洶,LBS領域的先行者Foursquare也加緊了腳步,Foursquare創辦之初的目的,是讓城市資源更方便被使用(making cities easier to use),卻沒想到演變為簽到和搶市長遊戲的代名詞,反而影響了獲利的契機。因此Foursquare目前正積極把具有社交元素的簽到遊戲,移轉到以商業活動為主體的商家優惠、推薦活動上,藉以強化商業行為。

Foursquare最近推出3.0版本的手機軟體,不但加快開放景點API(Venue API),也取消一些訪問限制,讓用戶可以方便透過手機軟體來搜尋Foursquare上頭的商家和各種優惠活動。或許經過這一連串的變革後,將有助於達到該公司原本的初衷。

該公司前陣子和美國運通卡簽訂合作協議,雙方攜手在SXSW音樂節期間,結合地方性商家推出優惠活動。只要是Foursquare的用戶,可以直接和美國運通卡的帳戶進行整合。例如Foursquare用戶在奧斯汀購物時,只要使用美國運通卡支付,就可以得到商家「花5元,省5元」的特別優惠。目前總計有60個商家加入這項實驗計畫,商家的反應普遍良好。

平台各顯神通

Foursquare也推出全自動化的商家平台,讓每個商家可以一次提供多種優惠活動,同時商家也可以透過後台機制掌握最新的簽到數據。而這個新平台一推出,立刻吸引Sports Authority、Barnes & Noble、Whole Foods、玩具反斗城及H&M等知名品牌的加盟。

美國市場打得火熱,這股熱潮也開始蔓延華文市場。主打大中國市場的街旁,最近不但在台灣設立伺服器,也積極與各大品牌(如愛迪達、遠傳電信)洽談合作,並推出商務管理功能,希望在推廣服務的過程中,也獲得商業利益的回饋。無論是Facebook、Foursquare或是街旁,大家不約而同切入商家服務,積極探索LBS行銷的各種商業價值,這不但是今年網路圈的一大亮點,更是所有企業經營者所不能忽略的趨勢。

你打卡了嗎?趕緊加入LBS行銷的行列吧!

 

 

FACEBOOK打卡(LBS)吹響行動行銷號角

ok行銷|LBS(在地性服務)

 

 

facebook  Place API,與Open Graph Protocol中,關於地區Meta值(Specifying location)的填寫,
加上與 Foursquare 合作,還有大量智慧性手機用戶加持下,會是未來人與人人與店家LBS服務的殺手級應用. 


  • 人與人之間利用智慧型手機及LBS服務,分享彼此位置及店家,並可即時新增喜歡的店家資訊,且可即時分享到Facebook.
  • 店家可利用此服務連結附近有需求的消費者.
  • 充分利用社群的力量讓LBS服務功能極大化.

一般LBS服務只能讓消費者找到附近店家並無法與他人分享

 

from : http://b2bc2cb2c.blogspot.com/2011/04/facebooklbs.html

孙永杰:Facebook与Foursquare谁怕谁的LBS?

正是由於規模、知名度以及應用,有業內的分析認為,就目前Foursquare的表現,並不適於多數企業的廣告投放,而Facebook目前已經有近150萬家企業入駐。

在數月前併購LBS(地理位置服務商)Foursquare因價格問題最終流產的全球社交網絡老大Facebook近日發布了自己的基於位置的網絡社交服務Facebook Places,雖然在當時的發布會上,目前在此領域風頭正勁的Foursquare、Gowalla等的高層悉數出席了發布會,並稱Facebook的Places與Foursquare的服務是互補的關係,但在其後,Foursquare聯合創始人丹尼斯??克勞利卻稱,Facebook提供的新服務Facebook Places對他的公司而言是一種“乏味”、“沉悶”的競爭,並認為該服務的推廣反而會促使人們去嘗試例如Foursquare這樣的服務,所以,這最終對他的公司是好消息。事實果真會如此嗎?從這番評論中,筆者感受到的是競爭的味道要遠高於互補。

不管是Facebook,還是Foursquare,只要是基於LBS,用戶的規模都是頭等至關重要的因素。那說到規模,Facebook和Foursquare根本不是一個數量級的。目前Facebook的用戶數量已經突破5億,僅在美國市場就超過了1.2億(也是Foursquare的主戰場),即有41%左右的社交網絡用戶是Facebook的用戶,相比之下,Foursquare的用戶數也就區區200

萬。如果算上移動用戶是LBS的主要使用者的話,那麼Facebook的移動用戶數已經達到了1.5億,更是將Foursquare甩得老遠。

除了用戶規模外,還有一點不容忽視的是,作為Facebook的第三方服務提供商,基於Foursquare的LBS服務的用戶有相當一部分來自Facebook。試想一下,當一個平台上有兩個近乎於一樣的服務的時候,用戶會選擇誰?其實單就LBS應用,其知名度遠不及社交網絡。例如Forrester近期調查數據顯示,美國成年人中僅有4%使用過Foursquare、Gowalla和Loopt等地理定位移動應用,僅有1%每周至少更新一次這類服務。除此之外,84%的受訪者表示,他們對這類應用並不熟悉。與之相比,Facebook的知名度和應用要高得多。也就是說未來的用戶可能更多是通過Facebook Places知道和了解LBS,這是否意味著Facebook Places讓他們對於LBS有了先入為主的概念?接下來的使用選擇也就不言而喻了。而對於已經使用Foursquare的用戶,如果它之前就已經是Facebook的用戶,是否也會有部分捨棄Foursquare而轉向Facebook Places呢?答案應該是肯定的。

但Foursquare似乎並不這樣認為,正像Foursquare聯合創始人丹尼斯??克勞利所言,Facebook Places是乏味沉悶的,即在功能上與Foursquare還存有一定的差距,例如Foursquare的實時統計特性。它可以提供諸如最近消費者、消費者來訪頻率、性別分析及消費者建議之類的信息,相比之下,Facebook Places目前僅能顯示哪些人曾在某一地理位置簽到,但在不久的將來,Facebook勢必會改進這些以彌補不足應該不是很困難的事情。也就是今天所謂Foursquare的優勢在明天就會蕩然無存,這取決於Facebook對於自己Places的市場推廣策略。而提到市場推廣策略,之前因為Facebook推廣自己統一的Facebook Credit而與社交網絡遊戲開發商Zynga間的矛盾,最終以Zynga的妥協告終,預示著凡是基於Facebook平台的應用服務商都會受到來自Facebook不同程度的製約。更何況Zynga對於Facebook的影響要遠遠大於Foursquare。

其實,對於兩家公司可能形成的競爭或者Facebook對Foursquare形成的威脅,Foursquare聯合創始人丹尼斯??克勞利表示,兩家公司的業務類型不同:Foursquare的核心是“登記入住”,而這種功能只是Facebook諸多服務的一部分。不知道克勞利這番話的真實意圖是什麼?但從筆者來看,Foursquare至少承認了自己的​​服務僅是Facebook諸多服務的一個,即Facebook的服務中包含了Foursquare。這其實就是平台和應用的關係。也許Foursquare是一個平台,但放之於Facebook之上,它充其量也就是個應用而已。二者一旦發生競爭,也不在一個檔次上。

也許有人會認為上述這些很重要嗎?當然,因為這事關盈利的問題。正是由於規模、知名度以及應用,有業內的分析認為,就目前Foursquare的表現,並不適於多數企業的廣告投放,而Facebook目前已經有近150萬家企業入駐。儘管Facebook目前一半的增長來自自助廣告平台,但Facebook的未來仍在能夠吸引大品牌廣告商。據稱,Facebook最大的一批廣告主過去一年來已經將開支上調了至少十倍。而根據comScore的數據,Facebook已經取代雅虎成為全美第一大顯示廣告提供商,今年第一季度的市場份額為16%,高於去年第四季度的11%。

由於Foursquare的規模和應用所限,除了面對Facebook Places外,它還要面對Google和Twitter的競爭。例如Google在去年就發布了自己的Places,而Twitter也有基於自己的FireFly地理位置服務。這對於單一的LBS服務商是嚴峻的挑戰。所以筆者認為,LBS在社交網絡中的作用會日漸突出,但競爭會逐漸集中到Facebook、Google和Twitter等這些平台之上,從這個未來競爭的趨勢看,Facebook Places足以令Foursquare害怕一把。

 

LBS新变种:Bump融合Facebook进军地点推荐领域

摘要: Bump是由一家叫做 WHERE 的公司开发的,他们最近拟推出的 iOS 和 Android 客户端基于在去年十二月推出的推荐引擎。这一引擎会分析用户之前的最喜欢去的地点以及他们的口味,并以此为依据给出对应的推荐信息。现在 Bump 和 Facebook 融合…

海豚浏览器

Bump是由一家叫做 WHERE 的公司开发的,他们最近拟推出的 iOS 和 Android 客户端基于在去年十二月推出的推荐引擎。这一引擎会分析用户之前的最喜欢去的地点以及他们的口味,并以此为依据给出对应的推荐信息。现在 Bump 和 Facebook 融合起来,用户可以把他们的信息发布到 Facebook 上,也可以寻找到更多使用这一应用的用户。现在你点开某个好友的主页,你就会发现一些地点被标为“Perfect Places”,这是基于你俩的喜好所作出的推荐。现在 Bump 与 Facebook 的连接还仅仅能完成寻找好友的任务。但是这已经足以将两个人联系起来,并给出他们俩可能都会喜欢的一些推荐了。

他们的推荐不仅仅基于你曾经去过的地方,还会参考那些你只是浏览过的地点,这对那些不热衷于收藏某某地点的用户来说是个福音。Bump的市场副总裁Dan Gilmartin说,有比20%多一点的用户会保存他们的地点。但是在这一推荐引擎当中,这方面的信息权重相对将会较低。Bump的推荐功能最实用的地方之一就是即使到了一个陌生的城市,Bump 还是会搜寻你可能感兴趣的地点向你推荐。

Gilmartin说现在人们应该更多关注自己该去哪里而不是去了哪里。他说:“人们会在周五晚上开展聚会,或者工友们会在中午一起去吃午饭,但是问题就是:该去哪里?”

Bump的另一功能就是为你搜寻那些离你距离很近的潜在好友,以扩大你的社交范围。THERE 虽然还是家年轻的公司,但是他们却很认真。而且看起来他们已经真正理解了传播正确地点推荐的价值和力量了。

本文编译自 GIGAOM,原文地址

来源:http://tech2ipo.com/3593

 

iPhone/iPad軟體開發實戰技術認証 [FACEBOOK 與 LBS應用]

課名:iPhone/iPad軟體開發實戰技術認証班[FACEBOOK 與 LBS應用]
班別:暑密班上午(15小時)
日期:2011/08/29 ~ 2011/09/02
講師:陳雍協
上課時段:(一)(二)(三)(四)(五)
上課時間:週一至週五09:30~12:30
課程類別:程式設計
子類別:iphone
期數:205
節數:15
費用:新生新台幣5000元
開課情況:課程結束
其他說明:

1.本班並無補課機制,請同學審慎考量自身可配合上課的時間再報名。
2.有關人數是否額滿,請同學務必要查詢本班官網首頁之"消息公告"。以免錯失上課的權益,謝謝!
3.報名前請先看[退費辦法]http://www.csie.ntu.edu.tw/train/moneyback.php
後,同意本班規定再行’線上報名’,謝謝!
內容介紹 參考書目 講師介紹 課程資訊 常見問題 相關課程
課程簡介
本課程為針對有興趣開發iPhone/iPad應用程式的學員所提供的進階課程,內容將從開發iPhone的基礎概念及開發細節為起頭,之後將著重於LBS(移動定位服務,Location-Based Service)和Facebook的實作開發,其內容包含: 如何註冊屬於自己的Facebook應用程式、如何在iPhone上取得Facebook的各種資訊、如何處理iPhone GPS回傳的座標資訊並在地圖上呈現等,學員將可從講師的領導式教學中學習到iPhone+Facebook的開發實務。課程的最後,學員將會完成專屬於您的LBS+Facebook的iPhone應用程式。在兩天的學習過程中,學員們可藉由本課程的帶領,更精進您的軟體開發能力。
課程大網
1. Objective-C常用的資料結構
2. JSON
3. Facebook Graph API
4. Facebook iOS SDK
5. 實作屬於自己的Facebook iPhone應用程式
6. GPS / MAP 應用
7. 實作 LBS 應用程式
本課程之應用
隨著Facebook的蓬勃發展,智慧型手機連接上Facebook社群更加的重要,透過簡單的帳號認證機制,能夠輕而易舉的吸引到廣大的使用者,對程式開發者而言,更能有效的增加產品的曝光機率。另外,移動定位服務也是近年來廣受矚目的焦點,因此,手機上的應用程式與Facebook的銜接以及移動定位服務三者的結合已成為應用程式是否成功的關鍵因素。
適合對象
想學習開發LBS服務或Facebook應用的各位
公司行號
SOHO族及個人工作室
需有物件導向程式設計基礎(C++/Java均可)
具備Objective-C基礎能力(建議)
需自備一台Intel-based Mac,並執行Mac OS X 10.6以上版本,且安裝好Xcode/iOS 4.2 SDK
使用軟體
Mac OS X 10.6
Xcode with iOS 4.2 SDK
國立台灣大學 資訊工程學系暨研究所 資訊系統訓練班 © 2009

 

「Facebook地標」已經敲響其他純LBS服務的喪鐘?

FOX 17 FEBRUARY 2011

據聞在台灣開放「Facebook 地標」功能的第一天,各界都有收到公關公司的新聞稿,所以就引述聯合晚報的新聞:

Facebook今天宣佈正式於台灣推出Facebook地標功能(Places),此功能目前已在部份國家開通。除了可以即時分享自己的所在位置、與誰同行,還可以搜尋位在附近的好友。

Facebook台灣用戶可於行動裝置上,包括iPhone、Android、黑莓機、HP webOS、Windows Phone 7登入專屬的Facebook行動插件,或可直接從手機瀏覽器拜訪touch.facebook.com使用Facebook地標「打卡」功能。當用戶打開Facebook地標功能介面之後,即可看到已經在附近地點打卡的好友清單,並能輕鬆地馬上與好友相約。

其實「地標功能」國外早在5個月前就已經開放「打卡」,而首當其衝的當然就是去年紅透半邊天的Foursquare,美國MerchantCircle自稱是美國區域業主最大的團體,擁有160萬企業會員。他們針對約8,000區域店家進行訪談,詢問店家使用哪種特定的線上服務作為行銷,結果發現,在去年九月底上線的「Facebook地標」快速的攻城掠地。

已經有32.2%的商家表示他們使用了Facebook地標,更有12%的店家打算在未來使用;但只有8.7%的商家表示使用了Foursquare,另外一點值得注意的是,Groupon雖然在這次的問卷中進入榜單,但是使用比例卻比Foursquare還低,只有6.6%。

這份調查結果,充份顯示Facebook在這塊已經透過快速複製,成功劫掠了Foursquare的商業模式,而報導更進一步指出,有72%的區域型店家每年願意用於行銷的費用少於5,000美元,而行銷費用在1000美元以下的佔了34%。 這可能會讓Foursquare更傷腦筋。

有趣的是台灣較為流行的LBS「街旁」在前幾天也推出了「街旁商戶推廣登記」,鼓勵店家上頭登記認領並管理屬於自己的地點,與Foursquare的 Foursquare for Business 是相似的。不過我想街旁在台灣可能需要再加快腳步了,在Facebook地標開放後,加上「Facebook在香港成立辦公室,專門經營香港、台灣兩地的網路廣告業務」,以及原有諸多從事Facebook行銷、廣告人員的推波助瀾下,也許會有更多開發者直接開發基於Facebook地標的LBS App開發(相對潛在使用者將多上不少),這對街旁以及台灣Foursquare推廣無疑是相當大的挑戰。

 

Wine Coolers and Crannies

I receive many calls a month from people that have uniquely sized “crannies and nooks” that they would like to place a wine or beverage cooler in.  A cranny is a small narrow opening in a wall and a nook is defined as any small recess.   Often these areas are old desk knee spaces with a countertop or other areas with previously built-in custom but off-size cabinetry.  The goal is to install and build-in a wine or beverage cooler into the confined space to give it an under counter finished appearance.

Wine and beverage refrigerators, used in built-in applications, with few exceptions come in standard kitchen cabinet size widths, depths and heights.  The most common widths are 15 inches wide or 24 inches wide, although sometimes one can find a product that is 12 or 18 inches wide.  Typical cabinetry depths are 24 inches and heights around 34 inches.  No matter what brand of wine or beverage cooler you might opt for there is a high degree of consistency regarding the dimensions of these under counter products.

If the desire is to place these wine cooler appliances in a confined space, you must also consider how that placement will affect the cooling efficiency of the product.  In order to install one of these appliances in a zero-clearance situation, they must be front-vented, similar to standard upright refrigerators.  The front vent carries the heat given off by the cooling process and allows it to disperse away from the appliance.  If a wine cooler or beverage center is rear vented, as most all free-standing ones are, the heat will build up in the confined space, make the cooling appliance run harder than it was designed for and ultimately “burn it out”.

Free standing cooling appliances for wine and beverage cans are designed and built with a broad range of differing widths, depths and heights.  Customers often find one that will fit their particular cranny dimensions and want to use it in a built-in application.  Stand-alone wine and beverage coolers require specified clearances in order to operate efficiently given their rear-vented design.  I usually recommend minimum clearances of at least 3 inches around the sides and top of the appliance and at least 6 inches for the rear-vented back.  If these clearances aren’t accommodated when installing a free standing unit, the unit will most surely fail before it’s time.

One customer had a cabinetry nook that was ideally 24 inches wide and 24 inches deep but was short by a half an inch on the height.  The customer called me and after hearing about the height deficiency and the specific design characteristics, I found an easy solution, remove the ceramic tile from the floor of the nook to gain the needed height for the built-in cooler she wanted to purchase.  Additionally, some under counter wine coolers have adjustable legs that can be dialed into the proper height needed.

The dilemma of trying to retro fit a pre-sized purchased product into a nook or cranny to enhance the appearance of your home and business needs a cautioned approach.  Putting the wrong appliance in a place where it can’t function properly is begging for failure.  I believe the best approach, to cranny or nook remodeling to incorporate a wine or beverage refrigerator, would be to remove the cranny’s restricted construction and start with new appropriate sized cabinetry that will give you the finished look that will enhance the decor of your home.   You won’t regret the extra expense for assuring success.

Article Source: http://www.articlesbase.com/wines-and-spirits-articles/wine-coolers-and-crannies-4414782.html

About the Author

Ronald Senn is currently Vice-president of Ideal Wine Coolers.  Ron served in the U.S. Navy from 1966-1970.  Ron graduated from the University of Arizona with BS and MS Degrees.  Ron is retired from the U.S. Forest Service after serving over 30 years.

Come visit our website: http://www.idealwinecoolers.com/

Also visit our blog: http://www.winecoolerblog.com